Decizii care dor. Voturi care se ascund.

La 28 august 2026, Consiliul General al Municipiului București a adoptat mai multe hotărâri care modifică substanțial forme de sprijin acordate unor categorii vulnerabile din București.

Prin HCGMB nr. 398/2026, acordarea stimulentului pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap a fost suspendată. Potrivit documentației prezentate public, măsura privește atât depunerea de noi cereri, cât și beneficiarii eligibili deja existenți în baza de date a DGASMB.

Prin HCGMB nr. 399/2026, stimulentul financiar acordat copiilor cu dizabilități a fost modificat, cuantumul urmând să fie diferențiat în funcție de gradul de handicap. Pentru unele categorii, cuantumul scade, iar copiii încadrați în grad ușor nu mai beneficiază de stimulent.

Prin HCGMB nr. 400/2026, programul Voucher Materna București, destinat femeilor gravide pentru achitarea de medicamente și servicii medicale, a fost abrogat. Drepturile deja născute anterior intrării în vigoare a noii hotărâri sunt menținute, însă programul încetează pentru viitor.

În aceeași ședință a fost modificat, prin HCGMB nr. 401/2026, și regimul stimulentului financiar pentru nou-născuți, prin diminuarea cuantumului și restrângerea categoriilor de beneficiari.

Acestea nu sunt simple modificări administrative. În spatele fiecărui „beneficiar” există o persoană, un copil, o femeie însărcinată sau o familie care și-a organizat viața cunoscând existența unei forme de sprijin acordate de Municipiul București.

Și totuși, pentru măsurile privind stimulentul persoanelor adulte cu dizabilități, stimulentul copiilor cu dizabilități și Voucherul Materna, opțiunile consilierilor generali au fost exprimate prin vot secret. În cazul stimulentului persoanelor adulte cu dizabilități, votul a fost de 28 pentru și 4 împotrivă; în cazul copiilor cu dizabilități, 30 pentru și 2 împotrivă; iar pentru eliminarea Voucherului Materna, 29 pentru și 4 împotrivă. Sursele publice consemnează expres caracterul secret al acestor voturi.

Cetățenii cunosc, așadar, rezultatul.

Nu cunosc însă cine a votat pentru și cine a votat împotrivă.

Persoanele afectate văd consecința deciziei, dar nu pot identifica opțiunea individuală a alesului care le reprezintă.

O persoană cu dizabilități poate afla că stimulentul său este suspendat, dar nu poate afla cum a votat consilierul căruia i-a fost încredințat un mandat public.

Părintele unui copil cu dizabilități poate calcula exact cât pierde familia sa în urma noilor reguli, dar nu poate afla cine și-a asumat individual această decizie.

O femeie însărcinată poate afla că Voucherul Materna nu mai există pentru viitor, dar nu poate afla cum a votat fiecare dintre reprezentanții săi.

Votul secret nu dovedește, prin el însuși, intenția unui anumit consilier de a se sustrage răspunderii. Efectul său public este însă incontestabil: alegătorii nu pot atribui fiecărui ales opțiunea exprimată într-o decizie cu un impact social major.

Considerăm că o asemenea lipsă de transparență este incompatibilă cu nivelul de asumare publică pe care cetățenii îl pot pretinde atunci când sunt luate decizii care afectează direct viața a mii de persoane.

Puterea exercitată este publică.

Banii administrați sunt publici.

Consecințele sunt publice.

Și votul prin care sunt produse aceste consecințe trebuie să poată fi asumat public.

Această petiție contează pentru că transformă nemulțumirea individuală într-o poziție publică, colectivă și verificabilă. Deciziile prin care sunt eliminate sau restrânse beneficii acordate mamelor, copiilor și persoanelor cu dizabilități nu sunt simple operațiuni bugetare. Ele afectează direct oameni care s-au bazat ani de zile pe aceste forme de sprijin și ridică o întrebare esențială de responsabilitate publică: cine ia asemenea decizii și cine și le asumă? Cu atât mai mult atunci când votul a fost secret. Semnăturile nu anulează, prin ele însele, hotărârile Consiliului General și nu înlocuiesc procedurile juridice. Ele arată însă că problema nu este una izolată și că există un interes public real pentru verificarea modului în care aceste decizii au fost adoptate, fundamentate și asumate. Petiția are și un obiectiv concret. Dacă ajunge la 500 de semnături, voi iniția demersurile judiciare pentru contestarea hotărârilor prin care aceste beneficii au fost eliminate, suspendate sau restrânse, astfel încât legalitatea lor să poată fi verificată de o instanță. Fiecare semnătură transmite același mesaj: atunci când autoritățile iau decizii care afectează direct viața oamenilor, trebuie să existe transparență, justificare și răspundere publică. Consecințele sunt suportate la vedere. Și deciziile trebuie asumate la vedere.